Karakter boyutu :
Analizciler Rusya’nın Çılgınlık Yaşayacağını Öngörüyor
19 Ocak 2015 Pazartesi Saat 21:36
Cuma günü Gaidar Forumu’nda bir panele katılan analizciler Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bizzat inşa ettiği siyasal sistemi şu anda reforma tabi tutamayacağını, bunun iktidarının zayıflaması anlamına geleceğini söylediler.
İvan Nechepurenko, 18 Ocak 2015
Cuma günü Gaidar Forumu’nda bir panele katılan analizciler Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bizzat inşa ettiği siyasal sistemi şu anda reforma tabi tutamayacağını, bunun iktidarının zayıflaması anlamına geleceğini söylediler.
Ciddi değişim olmadığı taktirde Rusya’nın “devrimci kaosa” batma riski bulunduğu uyarısı yaptılar. Rusya hükümetine dönük muhalif tavırlarıyla bilinen analizcilerin katıldığı panel çok kalabalık bir dinleyici kitlesi tarafından takip edildi.
Rusya Ulusal Ekonomi ve KamuYönetimi Devlet Başkanlığı Akademisi (RANEPA) ve Gaidar Ekonomi Politikası Enstitüsü tarafından düzenlenen üst düzey konferansta yüksek dozlu eleştirilerin yapılması yadırganabilir. Bu yılki forumun son gününde ana akım ekonomiden çıkılarak siyasetten eğitime kadar pek çok konuya değinildi.
Panelin kolaylaştırıcısı,son on yılda Rusya’nın en tanınmış liberal partilerinde söz sahibi olmuş Leonid Gozman idi.
Gozman yedi Rus ve bir Amerikalı analizciden oluşan panelistlerden Rusya yönetimi hakkında güzel sözler söylemelerini istedi ve espriyle karışık “yoksa bu toplantı gelecek yıl yapılamaz” dedi.
İvan Nechepurenko: Gazeteci, The Moscow Times
Hızlı Bozulma
Şaka bir yana, konuşmacılar Rusya için umut ışığı göremediklerini söylediler ve sorunlardan son 15 yılda kararları tek başına veren Putin’i sorumlu tuttular.
Analizciler Rusya’da siyasal sistemin 2015 yılı boyunca hareketsiz kalacağı, bu arada Başbakan Dmitri Medvedev’in koltuğunu koruyacağı konusunda hemfikirler. Diğer yandan konuşmacıların çoğu sistemin kırılgan olduğunu ve hızla bozulabileceğini düşünüyor.
Eski Devlet Başkanı Boris Yeltsin’in danışmanlarından ve şimdi siyasal yolsuzluk konusunda uzman olan Georgi Satarov "muazzam istikrarsızlık aşamasına geçtik” dedi.
Satarov’a göre ekonomik kriz hükümete sadece iki seçenek bırakabilir : ciddi siyasal reform veya baskıyı artırmak.
Satarov "Rusya’da günlük hayatın hala istikrarlı olması halkın siyasi durumun ne kadar kırılgan olduğunu idrak etmesini engellediğini” kaydetti.
Satarov ikinci seçenek olan baskının yaygın huzursuzluğa yol açabileceğini ve bunun “devrimci kaos” yaratabileceğini söyledi. Saratov “bu çok muhtemel bir senaryo” dedi.
Devrimci kaosun nerede başlayacağı konusunda uzmanlar görüş ayrılığı içindeler. Moskova’daki Mercator siyasal araştırma grubunun başı siyaset analizcisi Dmitri Oreşkin Moskova’da siyasi bilinç diğer bölgelere göre daha yüksek olduğu için ivmenin başkentte hareketleneceğini düşünüyor.
Yüksek Ekonomi Okulu’na mensup siyaset analizcisi Nikolai Petrov’a göredalga Çeçenya’da kabaracak. Çünkü Başkan Ramazan Kadirov giderek kendini daha bağımsız hissediyor ve hırsı artıyor.
Petrov "20.000 kişi Kadirov’a ve Putin’e bağlılık yemini etti. Moskova’da sorunlar başlarsa bu insanlar Kadirov’u savunacak. Rusya rejimin tutsağı ; rejim Putin’in tutsağı ; Putin kendi kararlarının tutsağı ve bu durum ona çıkış yolu bırakmıyor" dedi.
Panelistler Kremlin’in işinin zor olduğunu söyleseler de Rusya ekonomisinin kötüye gidişinin Putin’i reforma zorlaması beklenmiyor.
Perestroyka İmkansız
Latin Amerika uzmanı Tatiana Vorozheikinaöngörülebilir gelecekte Rusya’da siyasal değişim olmayacağı görüşünde. Çünkü değişim seçkinler için tehdit anlamına geliyor.
Vorozheikina “rejim Putin olmadan yaşayamaz. Kurulu düzen içinde, geçiş dönemini yönetecek ağırlıkta kimse kalmadı” dedi.
Değişimin eli kulağında olmasına rağmen, Vorozheikina ekonomik krizden Rus siyasal oyuncularının sorumlu tutulamayacağına inanıyor.
Putin'in Popülaritesi
Panelistler Kremlin’in işinin zor olduğunu söyleseler de Rusya ekonomisinin kötüye gidişinin Putin’i reforma zorlaması beklenmiyor.Son istatistikler Putin’in popülaritesiyle ülkenin refahı arasında doğrudan bir bağ olmadığını ortaya koyuyor.
Bağımsız Levada Center araştırma kuruluşunun geçen hafta yayınladığı anket sonuçlarına göre Rus halkının yüzde 55’i Putin’i 2018 seçiminden sonra devlet başkanı olarak görmek istiyor. Deneklerin yüzde 54’ü Putin’in alternatifi olmadığı görüşünde. 1.600 denekle yapılan araştırmanın yanılma payı yüzde 3.4’den fazla değil.
Levada Center kıdemli araştırmacısı Alexei Levinson’a göre Putin’in popülaritesi ile Rusya liderliğinin beğenilme oranı iki çok farklı konu.
Levinson Gaidar Forum dinleyicilerine "Putin son 15 ayda ekonomik durumdan sorumlu olmayan, ama ülkenin büyüklüğüyle özdeşleşmiş sembolik ve kutsal bir figür haline geldi” dedi.
Levinson "Ruslar’ın gözünde dış tehdit algısı ne kadar büyürse o kadar Putin’in etrafında birleşecekler” ifadesini kullandı.
Öngörüler ve Tavsiye
Oturumun sonuna doğru Gozman katılımcılardan Putin’e hitaben tavsiye niteliğinde bir şeyler söylemelerini ve gelecek yıla ilişkin öngörüler yapmalarını istedi.
Uzmanların çoğu Putin’in siyasal sistemi rekabete açmasını, özellikle “haleflerin” ortaya çıkmasına izin vermesini istediler.
Harward Üniversitesi siyaset bilimi ve Rusya çalışmaları profesörü ve aynı üniversitenin siyasal bilgiler bölümü başkanı Timothy Colton "Rusya siyasi rotasyon mekanizmasını kurmalı … Hiçbir rejim tepede rotasyon yapmadan ayakta kalamaz" dedi.
Gelecek yıla ilişkin olarak uzmanların çoğu kötümserdi. 2015 yılında Ukrayna’daki krizin tırmanacağını, Rusya’da protesto hareketinin şiddetlense bile küçük ölçekli ve yerel kalacağını söylediler.
Gozman geçen yılın tahminlerinin tutmadığını, dolayısıyla panelistlere ödül olan bir şişe içkinin verilmeyeceğini, ama gelecek yıl kimin tahmini tutarsa efkarını dağıtması için iki şişe verileceğini söyledi. Ama bunun Devlet Başkanlığı Akademisi’nin aynı uzmanların panele katılmalarına izin vermesine bağlı olduğunu da sözlerine ekledi.
Çeviri : Dr. Ömer Aytek Kurmel
Cherkessia.net, 19 Ocak 2015
*****
Analysts Predict a Russian Descent Into Madness
Ivan Nechepurenko, Jan. 18 2015
President Vladimir Putin cannot afford at this point to reform the political system he has built up, as doing so would undermine his grip on power, a panel of political analysts said at the Gaidar Forum on Friday.
They went on to warn that without fundamental change, Russia risks an eventual descent into "revolutionary chaos." The panel, which consisted of several analysts known for their vocal criticism of Russian government policy, spoke before a packed audience.
Such heated political rhetoric may seem out of place at a high-level economic policy conference co-organized by the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) and the Gaidar Institute for Economic Policy. But the final day of this year's forum was marked by departures from mainstream economics, with forays into everything from politics to education.
The political panel was moderated by Leonid Gozman, who has stood at the helm of some of Russia's most prominent liberal parties over the course of the past decade.
At one point Gozman asked the panel, which included seven Russian analysts and one American, to say something nice about the ruling elite. "We have to say something good about the government, or we won't be allowed to hold this session again next year," he said facetiously.
Rapid Deterioration
Jokes aside, the speakers had a tough time finding any silver linings in what they saw as the many challenges Russia is presently facing due to the decisions Putin has made during his 15 years as Russia's central political figure.
Most of the analysts agreed that Russia's political system will likely remain inert over the course of 2015, with Prime Minister Dmitry Medvedev expected to remain in his post. At the same time, the majority agreed that the system is fragile, and susceptible to rapid deterioration.
"We have entered a stage of fantastic instability," said Georgy Satarov, former aide to Russia's first President, Boris Yeltsin, and now an expert on political corruption in Russia.
According to Satarov, the current economic crisis may leave the government with only two options: launch dramatic political reforms or tighten the screws.
"The fact that everyday life in Russia is still stable prevents common people from understanding how fragile the political situation is," he said.
The second option — cracking down — could provoke widespread dissent, which could in turn propel Russia into "revolutionary chaos," Saratov said. "This is an absolutely realistic scenario," he urged.
Experts were divided on the question of where such revolutionary chaos could originate. Political analyst Dmitry Oreshkin, head of the Moscow-based Mercator political research group, suggested that momentum would likely start in Moscow, as the capital continues to grow increasingly gentrified and politically conscious in contrast to other Russian regions.
Nikolai Petrov, a political analyst with the Higher School of Economics, argued that such fervor could emerge in Chechnya, as its leader Ramzan Kadyrov grows increasingly independent and power-hungry.
"Kadyrov has 20,000 people that swore allegiance to him and Putin. In case there is a difficulty in Moscow, they would defend them," Petrov said. "Russia is hostage to the regime; the regime is hostage to Putin; while Putin is hostage to his decisions, which have left him without an exit strategy."
Perestroika Impossible
Tatiana Vorozheikina, a political scientist specializing in Latin American affairs, argued that fundamental political change remains an unlikely scenario for the foreseeable future in Russia, as such change would threaten the standing of the present-day political elite.
At the same time, she opined, the current structure is rooted in Putin. "I don't believe the regime can be preserved without Putin," said Vorozheikina. "The process of a negative selection among the elites did not leave anybody prominent and authoritative in the establishment, who would be able to assume power during the transition period."
Regardless of the likelihood of impending change, Vorozheikina argued that Russia's political power players are not primarily to blame for bringing about the country's current economic crisis.
Putin's Rating
Despite the panelists' conclusions on the Kremlin's hurdle-laden road ahead, it does not appear that Russia's economic downturn will necessarily force Putin's hand with regard to reforms. Recent statistics reveal that his approval ratings are no longer tied to the country's overall prosperity.
Poll results published last week by the independent Levada Center revealed that 55 percent of Russians would like to see Putin remain Russia's president after the next election in 2018. Tellingly, 54 percent of respondents said they see no alternative to Putin. The poll was conducted among 1,600 respondents with the margin of error not exceeding 3.4 percent.
According to Alexei Levinson, senior researcher at the Levada Center, approval of Putin and approval of the Russian leadership overall are two very different issues.
"Over the past 15 months, Putin has come to be seen as a symbolic and sacred figure who is not responsible for the economic situation in the country, but is responsible for the country's greatness," Levinson told the Gaidar Forum audience.
"The more Russians feel that they are threatened by the outside world, the more they will consolidate around Putin," he said.
Predictions and Advice
As the session drew to a close, Gozman asked the participants to offer words of advice to Putin, and to hypothesize about the coming year.
Most experts recommended that Putin introduce fair competition into the political system, in particular by allowing possible "successors" to emerge.
"Russia must find a mechanism that would introduce rotation into government … No regime can survive without rotation at the very top," said Timothy Colton, professor of government and Russian studies at Harvard and chairman of the university's department of government.
As for the coming year, most experts were grim, predicting that the crisis in Ukraine will likely escalate over the course of 2015, and that protest activity in Russia will likely remain small-scale and localized, even if it intensifies.
Gozman said that most of the last year's predictions failed to materialize, and that the prize — a bottle of booze — would therefore not be awarded to any of the panelists. However, next year's winner will get two bottles to distract from the dismal realities he or she correctly predicted this year — that is, if the Presidential Academy allows the same experts to hold such a panel again, he added.
İvan Nechepurenko: Senior Correspondent, The Moscow Times
Bu haber toplam 2219 defa okundu.
Harun Taş
2006 yılından beri beklemiş olduğum şey.
Mümkün olsa da bu metin Kafkasya hakkında yazan, çizen, yorum yapan her insanımıza özellikle ulaşsa ve bundan ne çıkartma yaptığını sunsa.
Wotey
Bu arada Rusya ile İran askeri işbirliği anlaşması imzalamış.
http://tr.sputniknews.com/rusya/20150120/1013540258.html