Birinci Kuzey Kafkasya Konferansı: Çerkes Ulusunun Etno-Kültürel Sorunları

7-9 Kasım 2022 Potockich Sarayı, Varşova Üniversitesi

Vladimir Putin'in Ukrayna'yı işgali, Çerkeslere geçmişteki bölünmelerin üstesinden gelmek, kendilerine karşı işlenen suçlar için adaleti sağlamak ve Kuzey Kafkasya'da milletlerinin geleceğini garanti altına alacak bir devleti yeniden kurmak için her zamankinden daha çok fırsat verdi. 

Bir yıldan kısa bir süre içinde, Rusya Federasyonu'nun mevcut sınırları içinde ve ötesinde Rusya'nın kendi kendine açtığı yaralar, uluslararası toplumun Moskova merkezli bir imparatorluğun devam eden varlığına karşı değişen tutumu ve Ukrayna'nın uluslararası rolünün şaşırtıcı derecede hızlı büyümesi ve onun Moskova'nın boyunduruğu altındaki halkların sorunlarına eğilme isteği, Çerkeslerin faaliyet gösterebileceği dünyayı değiştirdi. 

Birbiriyle bağlantılı bu üç gelişmenin önümüzdeki haftalarda ve aylarda hızlanacağına dair her türlü işaret var ve hem Çerkesler hem de bu ulusu önemseyen herkes neler olduğunu anlamalı ve inisiyatifi ele geçirmeye hazır olmalı. Eğer bunu yapmazlarsa, bu fırsat geçebilir ve yakında tekrar gelmeyebilir.

Putin'in 24 Şubat'ta Ukrayna'yı işgalinin uluslararası alanda Rusya için bir felaket olduğu konusunda artık ortak zeminde uzlaşıldı. Bu ülke, uluslararası toplum tarafından neredeyse evrensel bir kınamaya - Birleşmiş Milletler'de Moskova'ya karşı neredeyse oybirliğiyle alınan oylar bunun sadece en bariz ölçüsüdür - ve dünyanın önde gelen ekonomik güçlerinin muazzam ve benzeri görülmemiş yaptırımlarına maruz kaldı. 

Sonuç olarak, Rusya hiçbir zaman uluslararası alanda bugünkü kadar izole olmamıştı. Gerçekten de, bu hatırlanmalıdır, şu anda SSCB'nin Soğuk Savaş'ın en soğuk günlerinde bile olduğundan çok daha fazla izole edilmiştir.

Ancak Putin'in kararı Rusya'nın kendisine yaptığı bir eziyet, hatta daha da ciddi olarak kendi kendine açtığı bu yara bir felakettir. Ürettiği tecrit, neredeyse tüm Rusları, diğer durumda olabileceklerinden daha fakir hale getirdi, "Rus dünyası" olarak adlandırılan yeni bir Rus imparatorluğu arayışı, uzak Rus bölgelerinden erkekleri kullanma kararı, diğer durumda müttefiki olabilecek birçok kişiyi çileden çıkardı, Moskova'dan ve özellikle büyük Rus şehirlerinden ziyade Rus olmayan bölgelerden gelen etnik, sınıfsal ve bölgesel gerilimleri şiddetlendirdi. 

Bütün bunlar birlikte, duruma göz yumanların şimdi daha fazla özerklik talep etmesi ve daha fazla özerklik isteyenlerin de giderek daha fazla doğrudan bağımsızlık çağrısı yapmasıyla uyulan sistemin ötesindeki insanları, yönelimlerinde daha da Moskova karşıtı yaptı. Kremlin diktatörü hâlâ Rus çoğunluğun desteğine sahip, ancak bu desteğin giderek hem şartlı, hem de kırılgan olduğu ve birçok yerde ve hepsinden önemlisi Rus olmayan cumhuriyetlerde nüfusun ona karşı döndüğü açıktır.

Bir yıl önce, Rusya Federasyonu'nun dağılmasından bahseden herkes, rejim eleştirmenleri tarafından bile marjinal olarak görülüyordu; ama şimdi ülkenin mevcut sınırlarında çok daha uzun süre kalmayacağı beklentisi Moskova'da bile ana akım haline geldi. Putin'i desteklemesi beklenenler bile seferberlik kampanyasındaki hataları, Ukrayna'dan Rus olmayan bölgelere daha fazla mülteci göndermeyi planlayarak ve böylece kendi milliyetlerinin göreceli boyutunu küçülterek ve onları Rus alanlarıyla birleştirme yoluna sokarak, bölgesel askeri birlikler ve hatta bölgesel komutanlıklar oluşturarak, artık onun işleri bir arada tutabileceğinden emin değil. 

Bu adımların tam etkisi henüz hissedilmedi, ancak cumhuriyetlerde cumhuriyet sonrası, Rus olmayanların sayısı giderek artıyor ve Kremlin hükümdarını kendileri ve gelecekleri için bir tehdit olarak görüyorlar.

Bu tür Moskova karşıtı tutumlar 1991'den bu yana her zamankinden daha güçlü ve bugün birçok yerde 30 yıl öncesine göre çok daha yoğun. Eğer o zamanlarda Rusya SSCB içindeki özerk cumhuriyetlerin sadece birkaçında, kimsenin bunu düşünmeyeceğini düşünmediği yerler de dahil, bağımsızlık peşinde koşan nüfus olsaydı, şimdi kesinlikle yarıdan fazlası olurdu. 

Putin'in hala onlara karşı konuşlandıracak zorlayıcı kaynakları var, ancak zorlama tek başına ancak bu kadar uzun süre işe yarar. Ve muhtemelen Kremlin liderinin yakında bir yağ ateşine su atan birine benzer bir durumda olması muhtemeldir: Bir alevi söndürmeye yetecek gibi görünen şey, aslında o alevi diğerlerine yayma etkisine sahip olacaktır. Bu, güvenlik servislerindeki Putin'e sadık olanların bile muhtemelen anladığı bir şeydir ve kendilerine ters tepeceği sonucuna vardıkları şekilde hareket etmeleri emredilirse, kendilerini kurtarma umuduyla Rus liderine yönelebilirler.

Bu, Rusya'nın tüm bölgelerinin kendi yoluna gideceği veya Avrasya'nın yakında 30, 40 veya daha fazla yeni ülkeye sahip olacağı anlamına gelmiyor. Cumhuriyetlerin çoğu ve hatta çoğunluktaki etnik Rus oblast ve kraylarının çoğu muhtemelen bir tür ayrı konfederasyon kurmaya çalışacaklar, ancak Moskova'nın SSCB geldikten sonra hızla yaptığı gibi tüm güçlerini gasp etmesine izin vermek yerine yaratıcıları olmakta ısrar edecekler. 

Ve aynı zamanda, en zekileri, böyle bir konfederasyonun ancak ve ancak bir dizi Rus olmayan cumhuriyetin ve hatta ağırlıklı olarak etnik Rus bölgelerinin ayrılıp bağımsız ülkeler haline gelmesi durumunda mümkün olacağını en başından kabul edeceklerdir. Bu, bir yıl öncesinden çok farklı ve sadece ülke içindeki Rus ve Rus olmayanların hesaplamaları değil, belki de çok daha önemlisi uluslararası toplumun düşüncesini etkileyen yeni bir gerçekliktir.

Putin'in Ukrayna'yı işgali, SSCB'nin dağılışının 30. yıldönümü ile neredeyse mükemmel bir şekilde çakıştığından, Batı'daki birçok kişi, Moskova'nın diğer komşularını işgal etmemesini sağlamak için yapılması gerekenler hakkında sonuçlar çıkarıyor. 1991'de, Rusya Federasyonu'na liderlik edenlerin kendilerine komünist demeyi bırakmaları halinde, kaçınılmaz olarak Batı'nın liberal, demokratik ve serbest piyasa müttefikleri olacaklarına ve kendi ülkeleri, komşular veya dünya için bir tehdit olmaktan çıkacaklarına inanan çok sayıda liderin artık çok daha fazla insan tarafından kabul edildiği gibi. 

Bugün, Rusya Federasyonu'nun minyatür bir SSCB olduğu, Moskova'daki liderliği değiştirmenin geçmişte ve bundan kaynaklanan tehditleri ele almak için artık yeterli olmadığı ve bölgelere ve cumhuriyetlere daha fazla sempati ve destek gösterilmesi ve onlara yönelik eylemleriyle ilgili olarak Moskova'dan daha fazla talepte bulunulması gerekmektedir. En azından, Kremlin'in Rusya Federasyonu'nun şu anki sınırları içindeki imparatorluğunda yaptıkları ile bu sınırların ötesindekilere yaptıkları arasında doğası gereği yakın bağların artık yaygın bir şekilde kabul edilmesi var.

Kısacası, Moskova emperyalist savaşları yürütmeyi bırakacaksa, imparatorluk olmaktan vazgeçmeli ve Batı artık bu tür savaşları istemediği için, Rusya'nın imparatorluk olmaktan kendi sınırları içinde bile vazgeçmeye zorlanması gerektiği sonucuna giderek daha fazla yöneliyor.

Bunu söylemek, Batı'nın Rusya Federasyonu'nun çöküşüne hazır olduğunu veya Moskova'daki bazılarının ısrar ettiği gibi Rusya'yı parçalamayı planladığını söylemek değildir. Batı, SSCB'nin çöküşüne hazır değildi ve ABD'nin en azından 1920'lerden beri kesintiye uğramadan de jure bağımsızlığını tanıdığı Estonya, Letonya ve Litvanya'nın fiili bağımsızlıklarını geri kazanmaları konusunda aşırı temkinli olma noktasına kadar bunu desteklemedi. Nitekim, birçok Batılı hükümet, Sovyetler Birliği'nin dağılmasına sonuna kadar karşı çıktı ve kolaylık sağlamak adına ilkelerini ihlal etti. Pek çok yorumcunun belirttiği gibi şu anda da hazır değil ve Moskova aksini iddia etse de parçalanmayı teşvik etmiyor.

Ancak - ve bu çok önemli bir şey - Batı'da, Kremlin'e liberaller yerleştirmenin sorunu çözmeyeceğini kabul eden çok daha fazla ses var, çünkü bu liberaller emperyalist olmaya meyilli olacaklar ve bu nedenle geriye kalan "iç"  imparatorluk, yöneticilerinin kaybettiği "dış " larından intikam almaya devam etmesin diye parçalanmalıdır. Böyle olduğu için, Rus olmayan cumhuriyetler ve Rus bölgeleri, Batı başkentlerinde 1990 ve 1991'deki Sovyetler birliği cumhuriyetlerinden çok daha sempatik muhataplara sahipler. Bunun devam edip etmeyeceği muhtemelen Ukrayna'daki savaşın gidişatına bağlı, ancak bu değişim oldukça açık ki, hoş karşılandı ve Çerkeslerin ve diğer birçoklarının şu anda faydalanması gerektiğine inandığım bir şeydir.

Bununla birlikte, en bariz olan ve en önemli olan üçüncü değişiklik ise, Ukrayna'nın hâlâ Moskova'nın boyunduruğu altındaki halkların sözcüsü ve hatta lideri olarak ortaya çıkmasıdır. Devam eden Rus saldırganlığı karşısında Ukrayna, Amerikan Soğuk Savaş taktik kitabından iki sayfa çıkardı: (Ukrayna) parlamentosu, Rusya Federasyonu halklarının kendi kaderini tayin hakkının uluslararası olarak tanınması çağrısında bulundu ve cumhurbaşkanı Putin'in Rusya'sına kötü imparatorluğun güncellenmiş bir versiyonu olarak atıfta bulundu. 

Bunlardan ilki 1959 ABD Kongresi Esir Milletler Haftası kararını yansıtıyor, ancak Moskova'yı seçici seferberlik kullanımı da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'nun mevcut sınırları içinde Rus olmayanlara karşı soykırım eylemleri gerçekleştirmekle suçlayarak daha da ileri gidiyor. İkincisi, 1983'te Sovyetler Birliği'ni şeytani bir imparatorluk olarak tanımlayan ABD Başkanı Ronald Reagan'ın sözlerini tekrarlıyor. Bu pozisyonlar SSCB'nin çöküşüne katkıda bulundu. Ukrayna'nın pozisyonları da Rusya Federasyonu'nun çöküşüne katkıda bulunabilir.

Ancak şimdi Ukrayna, Çeçen İçkerya Cumhuriyeti'ni "geçici Rus işgali altında" olarak tanıyarak Batı'nın yaptığından daha da ileri gitti. Bu, fiili olarak tanınmaktan bile uzaktır, ancak uluslararası toplumun diğer herhangi bir üyesinin henüz yapmaya istekli olduğundan daha fazlasıdır. Ancak, İzlanda'nın Ocak 1991'de Litvanya'nın fiili bağımsızlığını tanıyan ilk ülke olmasının önemini hatırlayanlar hatırlayacaktır ki, bir ülke bunu yaptığında diğeri için çok daha kolay hale gelir. 

Sonuç olarak, Avraam Shmulyevich'in, Ukrayna bu hamlesinin Doğu Avrupa ve Baltık bölgesindeki diğer ülkeler ve ardından diğerleri tarafından takip edileceği ve bunun yolunu önce Ukrayna'nın açacağı yönündeki gözlemine tüm kalbimle katıldığımı ifade edebilirim, ve sonra diğer ülkeler Çerkesya'nın da geçici Rus işgali altındaki bir ülke olduğunu ve halkının Rus devleti tarafından yürütülen bir soykırımın kurbanları olduğunu kabul etmelidir.

Bazıları, Ukrayna'nın bu yaptığını, bir ülkenin düşmanının, onun muhaliflerinin desteğini harekete geçirerek rakibini zayıflatmaya çalıştığı bir savaş zamanı yönteminden başka bir şey olarak görmeyecektir. Bu kesinlikle bu işte bir faktör, ancak tek faktör bu değil. Ukrayna'nın, uzun zamandır Batı'daki muhataplarını, Rusya Federasyonu sınırları içinde yaşananlar, Moskova'nın komşuları ve dünya ile ilgili olarak yaptıkları hakkında yönlendirdiği biliniyor ve çok net. 

Mevcut savaşta Ukrayna'nın zaferi, bu nedenle, Rus işgalcileri Ukrayna'dan sürmekten çok daha fazlası olmalıdır: Rus işgalcilerini, Rusya Federasyonu'nun mevcut sınırları içinde Rusya'nın bugüne kadar işgalci olduğu diğer tüm yerlerden - özellikle de bölgedeki uluslar da dahil olmak üzere - sürmekle de ilgili olmalıdır.

Onlarca yıldır Moskova emperyalizminin izini süren bizler için bunlar çok sevindirici gelişmeler. Çerkeslerin veya diğer Rus olmayan halkların mutlaka başarılı olacağının garantisi değiller. Karşılarındaki engeller çok büyük. Ancak bugün, Adel Bashqawi'nin dediği gibi Çerkes mucizesinin nihayet gerçekleşmesi ihtimali var. Ve bu hem başlı başına bir kutlama nedeni, hem de Çerkes halkının liderlerinin ve onların dostlarının Ukrayna, Batı ve diğer Rus ve Rus olmayan bölgesel gruplarla yakın çalışması, böylece Çerkes halkının uzun süredir devam eden hedefine nihayet ulaşılabilmesi için harekete geçme çağrısıdır.

Kaynak:https://www.eurasiareview.com/10112022-putins-war-in-ukraine-has-opened-the-way-for-circassians-to-achieve-their-goals-oped/

Çeviri: Tlepşuko Ömer Çakırer

Cherkessia.net, 18 Kasım 2022