Sergey Zharkov, 25 Ekim 2021
Rusya'da başlatılan ülke genel nüfus sayımı, bölünmüş Çerkes etnosunun sorunlarını hayata geçirdi. Tüm Rusya'yı kapsayan bir anketin arka planına karşı, Kuzey Kafkasya'nın farklı Cumhuriyetlerinde yaşayan Kabardeyler, Adıgeler, Şapsığlar ve diğer Çerkes alt etnik grupları, sütunda milliyeti tüm alt etnik gruplar için tek bir isim belirtme girişiminde bulundular - ÇERKES.
Böylece Çerkes aktivistler bölünmüş etnik grubu birleştirme sürecini başlatma niyetindeler. Böylece, Ekim ayı başlarında, Kabardey-Balkar'ın sekiz kamu kuruluşunun başkanları, sosyal ağlarda Kabardeyler, Adıge, Şapsığlar'a, bu yıl yapılacak olan tüm Rusya nüfus sayımı sırasında kendilerini Çerkes olarak kaydetme çağrısında bulunan bir çağrı yayınladılar.
Sosyal ağlar sayesinde, girişim geniş bir halk desteği aldı ve bu bölgesel seçkinleri ciddi şekilde endişelendirdi. İkincisi, Moskova'nın gazabına uğramamak için kamu inisiyatifinden vazgeçirmek için acele ettiler.
Başkan Hauti Sohrokov tarafından temsil edilen Uluslararası Çerkes Derneği (ICA), halkın inisiyatifinin uygunluğunu sorguladı. Her ne kadar dünyanın her yerinde yaşayan Çerkeslerin birleşmesi ICA'nın ana görevi olsa da.
Bu nedenle, Uluslararası Çerkes Derneği başkanı Hauti Sohrokov, girişimin küçük Çerkes alt etnik gruplarının kendi kaderini tayin hakkını ihlal ettiğini öne sürerek girişimi kınadı.
Hatta Kabardey-Balkar'ın başkanı Kazbek Kokov'un nüfus sayımına katıldığını ve vatandaşlık sütununa bir Kabardey olarak girdiğini bile belirtti. Ancak, KBR'nin Kamu Odası en radikal tepkiyi verdi ve birlik girişimini kışkırtıcı olarak nitelendirdi.
Ancak bu girişimin yeni olmadığı da belirtilmelidir. Uzun kökleri vardır. Ve KBR liderliğinin ve ona yakın kamu kuruluşlarının böylesine açık bir endişesi, girişimin kendisiyle değil, Rus liderliğinin Çerkeslere yönelik politikasıyla, Çerkes meselelerini örtbas etmeyi amaçlayan politikasıyla bağlantılıdır. Çerkes soykırımının geri dönüşü ve tanınması.
Rusya Bilimler Akademisi Medeniyet ve Bölgesel Araştırmalar Merkezi'nde kıdemli araştırmacı olan tarihçi Naima Neflyasheva, Caucasus Times'a verdiği bir röportajda, Çerkeslerin bugün tek etnik adı altında “Çerkes” adı altında nüfus sayımına katılma fikrinin yeni olmadığını kaydetti.
“Çerkes olarak kayıt olma fikri, 2021'deki Tüm Rusya nüfus sayımıyla ilgili değil. İlk olarak 1990'larda Çerkes uluslararası örgütlerinin belgelerinde formüle edilmiştir.
1990'ların başındaki All-Adyge kongresinin kararları, Koşhable konferansının kararı, ICA'nın 2010'daki kararı, Çerkeslerin adlandırılmasındaki bu parçalanmanın ortadan kaldırılması gerektiğini makul bir şekilde belirten kararlar vardı, ”Naima Neflyasheva hatırladı.
“Arşivde çalışan bir tarihçi olarak,” dedi Neflyasheva, “Adigey özerklik aldığında (yani, Adıgey Özerk Bölgesi Kuban ve Maykop bölümlerinin köylerinden oluşturulduğunda) ilk olarak adlandırıldığını söyleyebilirim.
Adıge-Çerkes. Ve uzun bir süre boyunca "Adıge" kelimesi belgelerde hiç görünmüyordu. Ve Sovyet döneminde Adıge Özerk Bölgesi'ndeki ilk gazeteye “Çerkesskaya Pravda” adı verildi. Adıge ve Adıge sözcüklerine ilk olarak 1925 yılında kaynaklarda rastlanır.
Çerkesler için tek bir öz isim fikrinin mevcut yazarlarından biri olan Çerkes aktivist Shamsudin Neguch, Caucasus Times ile yaptığı röportajda, yetkililerin bu girişimle ilgili pozisyonunun hatalı ve ileri görüşlü olmadığını kaydetti. .
“Bu eylemin son derece olumlu bir çağrışımı var. "Ben Çerkezim" hashtag'inde olumsuzluk ve intikam yoktur. 21. yüzyılda yaşıyoruz ve kan dökülmesinin sorunları çözmediğini çok iyi anlıyoruz!
Ama aynı zamanda tek bir öz isim, tek bir kültür, tek bir dil, alfabe ve edebi dil hakkına sahip olduğumuzu da beyan ederiz. Ve hükümetimizin halkımızın özlemlerini dikkate alması gerekiyor. Ne de olsa yetkililer bize doğru ne kadar çok adım atarsa o kadar olumlu olur ve yetkililerle ve ülkemizle ilgili bir gündemimiz olur” diye vurguluyor Shamsudin Neguch.
Çerkes aktivistlere göre, yetkililerin ve yetkililere yakın kamu kuruluşlarının tepkisi, girişime tamamen yeni bir siyasi ivme kazandırdı.
Kabardey Kongresi kamu kuruluşu başkanı Aslan Beshto, bir Caucasus Times gazetecisiyle yaptığı konuşmada, her vatandaşın kendi uyruğunu bağımsız olarak belirleme hakkına ve ICA liderlerinin ve Kamu Odası'nın argümanlarına dikkat çekti. Kamu kuruluşlarının girişimine karşı çıkan KBR, Rusya Anayasası'nın 26. paragrafıyla çelişiyor.
Maykoplu Çerkes halk figürü Shamsuddin Neguch, yetkililerin bu girişime tepkisinin ne kadar saçma olduğunu açıkladı.
“Ben Adıge Cumhuriyeti'nde ikamet ediyorum ve Sohrokov'un mantığına göre Adıge olarak kayıt olmam gerekiyor. Ama akrabalarım Tuapse yakınlarında yaşıyor ve kendi mantığına göre Şapsıg olarak kaydolmaları gerekiyor.
Ama akrabalarım yine Ürdün ve Türkiye'de yaşıyor. Çerkes oldukları ortaya çıktı. Ne de olsa gerçek şu ki ben de Şapsığım ama Adıge Cumhuriyeti'nde ikamet ediyorum. Ama Allah, onların beyanı ile onunla beraberdir. Onların mantığına devam etmek istiyorum.
Kabardeylerin Kabardey ve Şapsığların Şapsığ olarak kaydolmaları gerekiyorsa. Geri kalan Çerkes alt-etnosları neden bu hakla ihlal ediliyor?
Temergoyler, Besleneyler ve diğerleri? Adigey Cumhuriyeti'nde ikamet edenler neden Adigey olarak kayıtlı olmalıdır?
Adigey'de olmasına rağmen, tüm alt etnik Çerkes gruplarının temsilcileri yaşıyor.'' diyor Neguch.
Çerkes aktivist Aida Gerg ise Rus nüfus sayımının Rus liderliğinin ulusal azınlıkların hak ve özgürlüklerine yönelik tutumu sorununu ortaya çıkardığına inanıyor.
“Kremlin'in bakış açısına göre, Çerkeslerin artan öz farkındalığı, federal merkez ve yerel ajanlar tarafından yürütüldüğü biçimde devlet politikasıyla doludur.
Aida Gerg, yarın Kremlin Çerkeslerin kendilerine Papua demesi gerektiğini söylerse, Dünya Çerkes Birliği içtenlikle Çerkeslerin Papua olduğunu söyleyecektir” diyor.
Ve Sokhrokov'un röportajını karşı Aida Gerg ısrar ediyor, ''kendisinin başkanlığını yaptığı Uluslararası Çerkes Birliği'nin tüzüğü ile ve kuruluş şartında paragraf 1.1'de yer alıyor ve doğrudan Çerkes halkının birliğinden bahsediyor.''
Başka bir Çerkes aktivist olan Aslan Beşto'ya göre, Çerkeslerin sivil inisiyatifine karşı çıkan KBR liderliğinin konumu, yalnızca seçkinlerin oportünist çıkarları tarafından koşullandırılmamaktadır.
“Soru özellikle önemlidir - bölgesel yetkililer ve onlara hizmet eden kamu kuruluşları neden tüm Çerkes girişimine bu kadar sert tepki veriyor? Çünkü yerel yetkililerin ezici çoğunluğunun geçim kaynağı yetkileridir. Bu nedenle, cumhuriyette statükoyu korumak için çabalıyorlar ve onlara göre, halkın kendi kaderini tayin hakkının gerçekleştirilmesi, bölgesel yetkililerin iyi beslenme kanallarını kaybetmesi için risk taşıyor ”diyor.
Çerkes sorunsalının köklerinin, Çarlık Rusya'sının Kafkasya'da uzun bir süre (1763-1864) yürüttüğü sömürge savaşının değerlendirilmesinde yattığını hatırlayalım.
Ardından Batı Kafkasya'nın yerli halkları zorla bölündü. Çerkeslerin önemli bir kısmı Osmanlı İmparatorluğu'na sürüldü. Savaşın, etnik grubun gen havuzu üzerinde son derece olumsuz etkileri oldu.
Çağdaş Çerkes meseleleri, bu trajik olayların yorumlanmasından “büyümektedir”. Rus tarihçiliği, Kafkas savaşını bir sömürge savaşı olarak yorumluyor ve soykırım gerçeğini kategorik olarak reddediyor.
Çerkesler ise Rus-Kafkas Savaşı sırasında Çerkeslerin kitlesel olarak yok edilmesini ve Osmanlı İmparatorluğu'na zorla sürülmesini bir soykırım eylemi olarak yorumlamaktadır.
Kaynak: https://caucasustimes.com/ru/vserossijskaja-perepis-obedinit-cherkesov/
Çeviri: Lıperıt Perenıko
Cherkessia.net, 30 Ekim 2021
